這裏顯示兩個版本的差異處。
jc:about [2011/01/18 10:57] admin |
jc:about [2012/05/03 01:36] (目前版本) admin 錯字訂正 |
||
---|---|---|---|
行 19: | 行 19: | ||
此外,儘管已有堪用的檢索系統,但更重要的「電子檔」本身,筆者卻沒有心力整理。 | 此外,儘管已有堪用的檢索系統,但更重要的「電子檔」本身,筆者卻沒有心力整理。 | ||
- | 文學、史學、哲學類之典籍,已為許多有志之士整理、校訂。極難整理的佛教典籍((佛典使用了大是的梵語音譯字,因而缺字眾多;又混合了中、日、英、梵、藏等多語文字,因而不易處理。)),也在[[http://www.cbeta.org/index.htm|cbeta電子佛典協會]]及無數大德的無償努力下,有了不錯的成果。 | + | 文學、史學、哲學類之典籍,已為許多有志之士整理、校訂。極難整理的佛教典籍((佛典使用了大量的梵語音譯字,因而缺字眾多;又混合了中、日、英、梵、藏等多語文字,因而不易處理。)),也在[[http://www.cbeta.org/index.htm|cbeta電子佛典協會]]及無數大德的無償努力下,有了不錯的成果。 |
中醫典籍大多為市面上有價的書籍,紙本書不利檢索的問題前已敘明;網路上雖有為數不少的電子檔,但版本極度散亂。限於專業因素,文史研究者極少關注中醫藥這塊領域;又較諸現代醫學之眾,中醫人力之寡、職業之勞,導致來源確實、文字正統、罕字不缺、校對詳盡、排版整齊、免費公開的電子資料長期不足。 | 中醫典籍大多為市面上有價的書籍,紙本書不利檢索的問題前已敘明;網路上雖有為數不少的電子檔,但版本極度散亂。限於專業因素,文史研究者極少關注中醫藥這塊領域;又較諸現代醫學之眾,中醫人力之寡、職業之勞,導致來源確實、文字正統、罕字不缺、校對詳盡、排版整齊、免費公開的電子資料長期不足。 |